Feltettem az életemet valamire, méghozzá a saját példámon keresztül.

 

Nekem van egy nagyon érdekes születési betegségem: szintetikum

 

allergiával születtem. Ami azt jelenti, hogy semmiféle szintetikus anyag

 

nem juthat be a szervezetembe, mert az végzetes lenne számomra. Azt, hogy

 

ez valójában szintetikum allergia, csak 18 éves koromban derült ki,

 

egészen addig gyógyszerallergiákat állapítottak meg nálam. Gyakorlatilag

 

minden gyógyszerre allergiás vagyok. Nyilvánvalóvá akkor vált ez

 

számomra, amikor a kozmetikus pályát választottam és könyékig ekcémás

 

lettem. Ekkor elvégeztek egy allergiatesztet és kiderült, hogy a

 

szintetikumokra vagyok allergiás, egészen pontosan "kőolaj

 

intoleranciám" van. Nagyon kevesen tudják, hogy a létező összes

 

szintetikus anyag kőolajból van. Még a "szívbarát" margarin is

 

kőolajból van, egy az egyben kőolaj hulladékból. Amikor ezzel

 

szembesültem, elkezdtem ennek utána tanulni. A fő szakterületem a

 

kémián belül a kőolaj kémia lett. 2005-ben végeztem el egy

 

professzornál egy kozmetikai hatóanyag elemző tanfolyamot és azóta ezzel

 

foglalkozok, illetve ebben a témakörben tartok előadásokat úgy, hogy

 

valahogy a saját példámat is megpróbálom belevenni. Arra nagyon

 

vigyáztam, hogy ne jusson semmiféle szintetikum a szervezetembe

 

olyannyira, hogy még a tinédzserkori italozásomat is mindig házi

 

borból és pálinkából kellett megoldanom. Én sosem ittam whisky-kólát. Aki

 

volt velem bulizni az tudja, hogy soha nem látott engem

 

koktélokkal a kezemben, hiszen az számomra katasztrófa lett volna. El

 

kellett gondolkoznom azon, hogy vajon van-e összefüggés aközött, hogy

 

nekem soha nem jutott szintetikum a szervezetembe és aközött, hogy soha

 

életemben nem voltam beteg (de olyannyira, hogy egy náthám sem volt),

 

illetve aközött, hogy nem hízok, ehetek bármennyit, bármit. Ez pedig nem

 

genetika, mert a családomban mindenki kövér, mindenki

 

hízásra hajlamos. Engem agyon vizsgálgattak - Nők lapja által

 

hirdetett módszerekkel mindenféle eszközzel és szerszámmal és

 

kiderült, hogy a biológiai korom a fele, mint ami a

 

személyigazolványomba be van írva. Egyre jobban érzem azt, hogy

 

aközött, hogy nekem ilyen megszorításokkal kellett élnem az életemet,

 

hogy nem juthat be szintetikum a szervezetembe, és a leírtak között

 

biztos, hogy kell legyen összefüggés. Na, ennyit elöljáróban.

 

 

 

Ez az előadási anyagom, a Kékgolyó utcai onkológián, egy onkológus

 

orvos-továbbképzésen mondtam el (a "túl orvosi" részeket természetesen

 

átugrom). Nekem gyakorlatilag onkológus orvosokat kellett meggyőznöm

 

arról, hogy a ráknak mekkora köze van ahhoz, hogy ha bármilyen

 

szintetikum - vagyis kőolaj - bejut az emberi szervezetbe. Az

 

köztudott, hogy a kőolaj a világ egyik legnehezebben lebomló

 

molekulafajtája, már csak azért is, mert ha évmilliárdokon át ott tud

 

maradni a természetben és nem bomlik le, akkor valószínű, hogy a

 

szervezetünkből sem tud rövid időn belül kiürülni. Erre épül fel az

 

előadási anyag.

 

 

 

Amikor a rákról vagy a betegségekről beszélünk, akkor először mindig azt

 

szokták mondani, hogy melyek a rizikó faktorok. ITAL! CIGARETTA! Ugye?

 

Ezt a kettőt emlegetik, amelyek lényegesebben nagyobb súllyal szerepelnek 

 

a lehetséges veszélyforrások között.

 

Cigaretta! Tudjuk, hogy a cigaretta mennyire káros, ezzel mindenki

 

tisztában van. Nagyon korrekt azonban, hogy a törvény megszabja azt, hogy

 

ha te dohányos, akarsz venni egy doboz cigarettát, akkor a fekete

 

keretben bármerre forgatod, mindenhol látható valami nagyon csúnya véget

 

és halált idéző történet, pl. "A dohányzás halálos tüdőrákot okozhat", "a

 

dohányzás lassíthatja a vér áramlását és impotenciát

 

okozhat", " A dohányzás öregíti a bőrt", "A dohányzás lassíthatja a

 

véráramot", "A dohányzás halált okoz", "Védje gyermekeit, ne tegye ki

 

őket a dohányfüst belégzésének a veszélyének." Teljesen korrekt

 

eljárást. Azért korrekt eljárás, mert ha te dohányzol tudjál róla, hogy

 

milyen veszélyeknek teszed ki magad és a környezetedet. Tehát úgy veszed

 

meg a doboz cigarettát, hogy nagyon jól tudod, hogy ha ezt most elszívod,

 

akkor ez neked öregíteni fogja a bőrödet. Abszolút korrekt. Kérdezem én,

 

hogy valaha az életetekben fogtatok-e a kezetekben olyan krémet, amin

 

fekete keretben figyelmeztetnek benneteket, hogy a krém használata

 

öregíti a bőrt. Ugye nem?! Pedig ez az igazság. Ugyanis olyan anyagok

 

vannak benne (adott esetben egy népszerű és széles

 

körben ismert márkájú krémet elemeztem), amik lényegesebben jobban

 

öregítik a bőrt. Egy tégely annyi káros összetevőt tartalmaz, mintha te

 

elszívsz egy doboz cigarettát egyszerre. Ennek ellenére nem

 

figyelmeztetnek rá minket. Mondok egy durvábbat: "Védje a gyermekeket, ne

 

tegye ki őket a dohányfüst belélegzésének a veszélyének." Láttál már

 

egyetlen TV-ben is reklámozott és igen népszerű, már az újszülött

 

osztályokon is alkalmazott babaápolási terméken feltüntetve olyan

 

feliratot, hogy védje gyermekét, és ne tegye ki ennek a kozmetikumnak a

 

veszélyének. Ugye nem? Azt is kevesen tudják, hogy már több mint 6 éve

 

szintén a fenti gyártó ellen emberélet veszélyeztetése miatt

 

folyik egy per, de olyan ügyvédi gárdájuk van, hogy mindig

 

"megússzák", viszont mindig, amikor épp jön egy következő tárgyalás,

 

akkor pánikszerűen le van árazva az összes termékük (hangsúlyozom:

 

babaápolási termékek!). Egészen addig nem fogják kivonni őket a

 

forgalomból, amíg nem lesz jogerős ítélet. Ennek a cégnek a termékei

 

jelenleg a világ legmérgezőbb vegyületeit tartalmazzák. Sokkal kevésbé

 

ártasz a gyerekednek, ha mondjuk mosogatószerben fürdeted meg, mintha az

 

ő tusfürdőjükben. Kevesebb a méreganyag benne. Kevesebb a

 

méreganyag egy kenőolajban, amit az autódba raksz, mint a

 

babaolajukban. Teljes statisztikailag bizonyított történet. Nagyon durva.

 

Csak a babaolajat kifinomították, megillatosították és

 

megszínezték. Ennyi a különbség, meg szép tégelyben van, meg jó a

 

reklámja.

 

Soha nem olvastunk olyan feliratot egy tusfürdőn sem, hogy: "A

 

tusfürdő lassíthatja a vér áramlását és impotenciát okozhat".

 

Megdöbbentő, de a kozmetikai termékek nagy részében van olyan anyag, ami

 

mineralokortikói (?) hatású és bizonyítottan impotenciát okoz, ez a

 

tartósítószereknek a nagy része, ami bennük van. És ugye, sok kicsi sokra

 

megy. Mert azt szokták mondani, hogy: -Jó, jó, de milyen kevés van benne!

 

Igen ám, de mindennap használjuk. Tehát egy 15-20 éves

 

használat után, ha neked naponta bejut a szervezetedbe egy ilyen

 

anyag, akkor garantáltan kimutatható belőle és erre is vannak

 

bizonyítékok. Nem mennék bele, hogy halálos tüdőrákot okozhat egy

 

egyszerű babahintőpor, ugyanis olyan magas szilika tartalma van. A

 

szilika adja azt a fehér porminőséget és nem véletlen, hogy a szilika

 

anyagról nevezték el a szilikózist, mint betegséget. És a szilika

 

tüdőrákot okoz. Ennek ellenére a babahintőporoknak a 90%-a ebből a

 

szilika porból van. Elkerülhetetlen, hogy a hintőporozás közben

 

bekerüljön a levegőbe és az ember belélegezze. Na de ebbe nem megyek

 

jobban bele.

 

Most bebizonyítom, hogy ennek a sok döbbenetes dolognak a mérgező

 

kozmetikumokról, van azért egy elég erőteljes múltja. Ez az egész ott

 

kezdődött, hogy az 1970-es évek végén már az egyik, a méltán

 

legnagyobb hírű egyetem, a pittsburg-i egyetem kutatói és kutatásai

 

bebizonyították, hogy a bőrön át kétszer annyi káros anyag tud

 

felszívódni, mint az emésztőrendszerünkön keresztül. Ami érdekes, hogy ez

 

egy 1970-es adat. Nagyon komoly kutatási eredmények állnak mögötte. Ennek

 

ellenére a mai napig nem tanítják az orvosi egyetemen. A mai napig nem

 

tanítják azt, hogy a bőrön át sokkal több méreganyag be tud jutni, mint a

 

tápcsatornán keresztül.

 

Miért van ez? A következők miatt: A "kezdet kezdetén" kialakult egy

 

komplett tökéletesen megalkotott - élő organikus világ és a mi

 

gyomrunk el lett látva egy olyan védekező anyaggal, amit úgy hívnak, hogy

 

gyomorsav. Ez egy nagyon erős ph-jú sav és azt a feladatot látja el, hogy

 

ha a gyomrodba bejut bármilyen anyag, ami neki nem tetszik, azt azonnal

 

bontja, marja. Abban az esetben, hogyha olyan anyaggal találkozik a

 

gyomorsav, ami számodra mérgező lehet, abban a

 

pillanatban rosszul leszel, vagyis ez egyben egy jelzőrendszer is.

 

Ilyenkor különböző módon reagál a gyomor- és bélrendszered. Tehát ez egy

 

védekezési mechanizmus, a szervezet öngyógyítási folyamataihoz tartozik

 

hozzá, ha te pl. hánysz. Ez azt jelzi, hogy valami olyan

 

jutott be a szervezetedbe, ami neki nem tetszik. És az a helyzet, hogy a

 

bőrünk viszont nincs ellátva ilyen védekezési rendszerrel, így

 

maradéktalanul be tud jutni mindenféle méreganyag, sőt mint látjuk

 

kétszer olyan gyorsan. Ezt az is alátámasztja, hogy ha az

 

orvostudományban valamilyen anyagot nagyon hirtelen be akarnak

 

juttatni a szervezetedbe, akkor nem lenyeletik veled, hanem bőr alá

 

injekciózzák vagy pedig vannak pl. a szívbetegeknél a nyelv alá való

 

kapszula, ami öt percen belül hat. A nyálkahártyán azonnal

 

felszívódik. Ha lenyelné, akkor lehet, hogy meghalna mire eljutna

 

odáig, hogy a gyomorsav kiválogatja, hogy tényleg jó, mehet - nem

 

mehet. Ez is egy bizonyíték, de ezt a tényt nem közlik senkivel. A

 

kutatásvezető, dr. Samuel Epstein alternatív Nobel-díjjal kitüntetett

 

tudós professzor, aki egyébként a rákmegelőző szövetség elnöke lett és a

 

következőt mondta a 70-es évek végén a kutatás után, hogy: "-

 

Biztonságosabb lenne kozmetikumainkat megenni, mint magunkra kenni."

 

Erre is van egy sztorim. Nekem már több mint két éve van egy olyan

 

információs honlapom, ami pontosan ilyen dolgokkal foglalkozik és

 

amikor indult a honlap 2006-ban, még a kezdetek kezdetén beírt

 

kétségbeesetten egy édesanya, hogy azonnal elemezzem egy fürdőgolyónak az

 

összetételét, mert lenyelte a három éves gyereke, és hogy van-e benne

 

mérgező anyag. Erre én annyit írtam neki vissza, hogy örüljön, hogy csak

 

lenyelte és nem fürdött meg benne. Mert a gyerekszervezet okos,

 

valószínűleg, ha nem tetszik neki, akkor ki fogja hányni, de ha

 

megfürdött volna benne, a bőr nem tud hányni, tehát azonnal bekerül a

 

véráramba a méreg. Ugyanis olyan anyagokat tartalmazott.

 

Mik voltak az előzmények? A 70-es éveknél járunk, amikor

 

megállapították ezt a döbbenetes tényt, majd 1988-ban az OSHA (hasonló

 

jellegű szervezet, mint nálunk az ÁNTSZ) laboratóriumában végeztek egy

 

olyan elemzést, ahol egészségbiztonsági szempontból bevizsgálták a

 

kozmetikumokban található 3000 leggyakrabban előforduló hatóanyagot.

 

Tehát 1988-ban, 20 évvel ezelőtt. Hozzáteszem ez a 3000 egy nagyon nagy

 

szám, Magyarországon szerintem 1500-nál több hatóanyaggal nem dolgoznak a

 

kozmetikai cégek, ill. nem lehet kapni. Ők a 3000

 

leggyakrabban használt hatóanyagot bevizsgálták, ami azért fontos, mert

 

azt jó ha tudjátok, hogy a világon semmilyen törvény nem

 

szabályozza, hogy mit rakjanak bele egy kozmetikumba. Nem kell

 

bebizonyítani, hogy az jó vagy rossz. Azt állítasz róla, amit akarsz.

 

Tehát nincs úgy, mint az élelmiszeriparnál, hogy megszabják, hogy

 

miből mennyi lehet benne. Ha rá van írva, akkor bármi kerülhet bele. Ha

 

rá van írva, akkor az van benne, ami rá van írva, csak Te azt nem érted.

 

Felvetődhet a kérdés, hogy akkor ha rá van írva, hogy kutyaürülék, akkor

 

az is van benne?

 

Sajnos igen, tehet bele kutyaürüléket, csak kitalál valami hangzatos

 

latin nevet, amiről Te nem fogod tudni, hogy az valójában ugyanaz.

 

A lényeg a lényeg, hogy elkészült ez az elemzés, és a következő

 

eredmény született:

 

a 3000 anyagból:

 

 884 volt súlyosan mérgező,

 

 218 meddőséget okoz,

 

 314 súlyos biológiai elváltozásokat okozhat és mutagén,

 

 146 rosszindulatú daganatokat okozhat,

 

 376 bőr- és szemirritációt okozhat.

 

Ha ezt összeadjuk, akkor közel 2000 anyag, ami azt jelenti, hogy 3000

 

anyagból 2000 bizonyítottan káros, tehát a 2/3-a.

 

Azóta persze ezeket a tényeket több oldalról és többször is

 

alátámasztották a világ több laboratóriumában is, egymástól független

 

laboratóriumok. Annyira hihetetlen volt ez az információ, hogy

 

képtelenségnek tartották, hogy tulajdonképpen konkrét mérgeket kenünk

 

magunkra, de mégis ugyanezek az eredmények jöttek ki mindegyiknél. Ami

 

érdekes, hogy 1988 óta mégsem történt semmi változás.

 

Ad 1: Nem tudunk róla, tehát soha egy újság meg nem írta ezeket az

 

eredményeket

 

Ad 2: Semmilyen törvény nem született a mai napig, hogy mit rakhatnak egy

 

kozmetikumba. El lehet gondolkozni azon, hogy: Miért?

 

Tehát ezt rátok bízom, lesz még sok ilyen adat, mindig gondolkodjatok el,

 

hogy vajon miért nem tudunk erről. 20 éve tudják!

 

Megyünk tovább, lesz ennél durvább. Újabb 10 év eltelik, még mindig nem

 

történik semmi és 10 év után Edward Kennedy szenátor 1997-ben úgy dönt,

 

hogy ez nem mehet így tovább, hogy mérgez minket a kozmetikai ipar és

 

arra gondolt, hogy a világ legnagyobb emberének, konkrétan az amerikai

 

elnöknek fog írni erről egy levelet. Na, most ebből a

 

levélből én egyetlen egy mondatot ragadtam ki, egyébként ez az

 

Interneten olvasható volt nagyon sokáig. Érdekes módon most eltűnt róla

 

az utóbbi egy-két évben(Még 2006-ban megvolt.)

 

Kenedy-nek a saját személyes honlapján, mint szenátor honlapján az összes

 

interpretációs és mindenféle egyéb ilyen hivatalos papír fönt van és azok

 

között fönt volt ez a levél is. Én még olvastam és láttam, de most egy

 

fél éve kerestem, hogy belinkeljem és akkor már nem volt fönt az Ő

 

honlapján sem. A lényeg, hogy megvan a levél másolata

 

nekünk, melyből egy mondatot ragadtam ki. Tehát 1995. szeptember 5-ről

 

beszélünk. Edward Kennedy szenátor Bill Clintonnak írt egy levelet,

 

amelynek az volt a lényege, hogy: "Már 10 éve tudjuk, hogy

 

kozmetikumaink minden harmadik alkotó eleme mérgező, mégsem tettünk eddig

 

semmit". És a levélben tulajdonképpen megkéri az amerikai

 

elnököt, hogy hasson rá a világ kormányaira, hogy itt valami központi

 

szabályozást kéne hozni. Történt valami? Nem. Egy az egyben

 

bevándorolt egy fióknak a mélyére és azóta semmi nem történt. Miért nem

 

volt érdeke Bill Clintonnak, hogy Ő ezzel foglalkozzon? Nagyon egyszerű

 

dolog. Bill Clintonnak van a legnagyobb része az olajiparban. Miből

 

gyártják a kozmetikumokat? Kőolajból. Ha belegondoltok, nézzünk egy

 

nagyon csúnya aránypárt - szoktam mondani-, mert a valóságban nem így

 

van, de az arányai körülbelül így vannak. Tételezzük fel, hogy 1 liter

 

kőolajból tudnak csinálni 1 liter benzint. Azt az 1 liter

 

benzint mondjuk eladják 300 forintért. Marad hátra egy kőolaj

 

hulladék, amit úgy hívnak, hogy pakura. Erről általános iskolában

 

tanultuk, hogy egy ragacsos, gusztustalan, semmire nem jó, mérgező, büdös

 

 

maradványtermék. Mindent tudunk róla. Most képzeljétek el, hogy ezt a

 

pakurát elkezdik feldolgozni kocsizsírnak vagy kenőolajnak és ennek is

 

lesz egy hulladéka, tehát ami már kocsizsírnak meg

 

kenőolajnak sem jó, na abból gyártják a kozmetikumokat. Sajnos

 

döbbenetes, de ez az igazság!

 

Frei Tamás - a népszerű műsorvezető - egyik dokumentum filmjében is

 

foglalkoztak ezzel (Frei-dosszié), abból is konkrétan kiderült. Tehát

 

abból gyártják. Most úgy képzeljétek el, hogy 1 liter kőolajból

 

legyártanak 1 liter benzint, amit eladnak 300 forintért, majd ebből a

 

maradék kocsizsírból, ebből a kenőanyagból, ebből a hulladékból le tudnak

 

gyártani legalább 4 db testápolóra való anyagot. Na, most 4 db

 

testápolót, ha most csak egy olcsóbb árkategóriát nézünk, eladnak 500

 

forintért, akkor máris látszik, hogy mi éri meg jobban, hogyha kétezer

 

forintot keres rajta, vagy háromszázat. És akkor ezzel még nincs vége,

 

mert azt nem tudom, hogy tudjátok-e, hogy egy ilyen kőolajhulladék

 

maradékból, ami 1 liter benzin legyártása után marad, abból 40 darab

 

kemoterápiára való anyagot le tudnak gyártani, ugyanis a kemoterápia egy

 

az egyben kőolajhulladékból készül. Jelenleg a Magyar Állam -

 

utána lehet nézni az OEP-nél -, egy kemoterápiáért a gyártó cégnek 4

 

millió forintot fizet ki. 40 x 4 MFt az 160 MFt. Ennyit keres 1 liter

 

kőolajon. Akkor szerintetek miért folynak a kőolajháborúk az

 

üzemanyagért, meg az energiahordozókért vagy a gyógyszeriparért. Ő ebből

 

él. Tehát az egész kőolajharc azért megy, mert a gyógyszeripar egy az

 

egyben kőolajból szintetizálja az összes létező gyógyszert. Ezért van

 

ennyi mellékhatásuk. Mert a szervezetnek idegen anyag, nem tud vele mit

 

kezdeni. Na, most, ha egy liter kőolajon ő nyer 160

 

milliót, akkor mi az érdeke? Hát hogy minél több kemot eladjon. Mikor

 

tudja eladni a kemot?

 

Akkor, ha van rákos. És ha nincs rákos? Akkor csinál. Mivel tud rákost

 

csinálni? A kajával meg a kozmetikummal. Teljesen logikus. Tehát eleve

 

gyerekkorod óta folyamatosan mérgez téged azért, hogy te garantáltan 40

 

éves korod fölött rákos legyél és vegyed meg a kemoterápiát, ami most az

 

orvostudomány szerint az egy szem dolog, ami gyógyítja a

 

rákot. Holott nem igaz, mert 1914 óta , amióta Otto Walburg

 

felfedezte, tudják a rák ellenszerét csak hamvába fojtják. Ennek is utána

 

lehet nézni.

 

Menjünk tovább. A zöld szervezetek nyomása kapcsán indult egy REACH

 

rendelet-tervezet. (REACH=vegyi anyagok bevizsgálása és engedélyezése)

 

Ezt a zöld szervezetek megírták. Több ezer oldalas volt, amiben

 

leírták, hogy milyen alapon kéne elbírálni, hogy mi kerülhet bele egy

 

kozmetikumba. Az egésznek az volt a lényege, hogy ha kihoz egy cég

 

valamilyen új vegyi anyagot, akkor ne a hatóságnak kelljen azt

 

bizonyítani, hogy a hatóanyag esetleg káros, hanem az előállítónak keljen

 

azt bizonyítania, hogy se egészségre, se környezetre semmiféle káros

 

hatása nincs az előállított vegyületnek. Egyelőre semmiféle

 

bizonyítékot nem kérnek a cégektől. Soha senki nem ellenőrzi le, hogy

 

valóban az van-e benne a krémben, amit mond, illetve valóban az-e a

 

hatása, amit ráír a dobozára. És ez a rendelet azért született, hogy a

 

cég előbb bizonyítsa be, hogy az egészségre ártalmatlan és ha ezt

 

bebizonyította, akkor majd engedélyezik, hogy forgalomba hozza. A

 

rendelet a mai napig nem született meg. (1997-ben volt.) A mai napig nem

 

született meg. Elkezdtek vele foglalkozni, mindig kihúztak belőle

 

bekezdéseket, és a végére megmaradt alig 20 oldal. Ami úgy maradt meg,

 

hogy már természetesen az érdekszervezetek azokat a dolgokat kezdték el

 

kihúzkodni, ami az ő érdekeiket sérti, de az a pár oldal, ami

 

megmaradt az sem lépett jogerőre és azt sem szavazta meg senki. De nem

 

elég, hogy nem szavazták meg, nem is tudunk róla. Tehát mi, akik

 

használjuk a kozmetikumokat és esszük a gyógyszereket a mai napig nem

 

tudunk róla, hogy ez így van. Tudnunk kell még azt is, hogy a

 

kutatások szerint több mint 100ezer olyan szintetikus vegyület

 

létezik, amiről semmiféle hatásvizsgálat nincs. Erről a 3000-ről

 

legalább már van. Tudjuk, hogy mérgező, de van 100ezer, amiről nincs.

 

2005-öt írunk, még mindig nincs vége. A WWF (zöld szervezet),

 

Brüsszelben, Belgiumban elvégezte Európa egyik legszélesebb körű

 

felmérését. A következőt találta ki: Ha nem tudnak nagy embereknél

 

elindulni, és nem tudják a kormányokkal elfogadtatni a rendeletet, akkor

 

megcsinálják azt, hogy több ezer kisember vérét megvizsgálják, tehát

 

kérnek önkéntes mintaadóktól vérmintát. Amennyiben több ezer ember

 

véréből ki tudják mutatni, hogy bent vannak ezek az anyagok

 

abban az esetben lehet, hogy egy kicsit felfigyelnek rá, így alulról

 

kezdik el a kezdeményezést és nem felülről. Mert ha több ezer, több

 

tízezer ember véréből kiderült, hogy agyon van mérgezve, akkor azt azért

 

már egy Európa Parlamentnek nem szabad figyelmen kívül hagyni. (Ezek a

 

mérgek mindenki vérében ott keringenek, ezért nem mindegy a

 

méregtelenítés!)

 

Kiválasztottak ebből a háromezerből 103 mérgező vegyi anyagot és csak

 

azokra élezték ki a vizsgálatot, tehát azt a 103-at megnézték, hogy benne

 

van-e a mintaadók vérében vagy sem. A következő eredmények

 

születtek:

 

A vizsgált vérmintákban átlagosan 37 vegyi anyag benne volt. A

 

legmagasabb szám 43, de még a legkevésbé szennyezett vérű mintaadóban is

 

33-at találtak. Nagyon nagy szám! A 103-nál a 33 a legkevesebb és az

 

1/3-a bent volt a mérgező anyagoknak. 25 olyan káros vegyi anyagot

 

azonosítottak, amelyek kivétel nélkül mindegyikőjükben benne voltak. A

 

vizsgált anyagok nagy hányada a kozmetikumokban is megtalálható

 

vegyületek, mint pl. a ftálsavak, flour-vegyületek, antibakteriális

 

vegyületek és szintetikus illatanyagok. Ezekről még később lesz szó, hogy

 

mi mennyire káros. A slusszpoén: a vizsgált személyeknél 14

 

önkéntes véradásra vállalkozó miniszter is volt, 14 országnak a

 

környezetvédelmi vagy egészségügyi minisztere és plusz ezen kívül

 

egyéb befolyásos személyiségek. Magyarországról a következő személyek

 

adtak vérmintát: Persányi Miklós az akkori környezetvédelmi miniszter,

 

Kökény Mihály volt egészségügyi miniszter, Márkus Ferenc a WWF

 

magyarországi igazgatója , Dr. Zacher Gábor toxikológus főorvos, és Dr.

 

Gurmai Zita Európa Parlamenti megfigyelő. Ők ugyanúgy adtak

 

vérmintát, de itt van pl. a finn környezetvédelmi miniszter, az olasz

 

környezetvédelmi miniszter, a litván egészségügyi miniszter, a szlovák

 

környezetvédelmi miniszter, tehát 14 ország környezetvédelmi

 

minisztere. Azt gondolta a WWF, ha az egészségügyi miniszter, vagy a

 

környezetvédelmi miniszter a saját vérén, bőrén érzi, hogy nagyon nagy

 

gond van, akkor majd hazamegy és valamit tesz az ügy érdekében. Nézzük

 

meg, hogy a Magyarországról delegált emberek miket nyilatkoztak

 

közvetlenül a véreredményeik kézhez vétele után.

 

"Megdöbbentő volt számomra, hogy mekkora számban és mennyiségben

 

mutattak ki vegyszereket az én véremből is. Mindenkinél, aki részt vett a

 

kísérletben, találtak káros vegyszereket, teljesen függetlenül attól,

 

Európa mely országában élnek." - mondta Dr. Gurmai Zita.

 

"Elfogadhatatlan, hogy egyre növekvő koncentrációban vannak jelen

 

bennünk, emberekben és az állatokban is vegyi anyagok. Olyanok,

 

melyeket már régen betiltottak és olyanok, melyeket ma is használnak.

 

Bennem például a DDT bomlástermékéből a DDT a 70-es években

 

betiltották 2700 egységnyi mennyiséget találtak, holott az átlag

 

"csak" 590 egység volt. (A DDT-ről tudni kell, hogy 200 év a lebomlási

 

ideje és a köldökzsinóron keresztül örökíthető tovább, ami azt

 

jelenti, hogy még a dédunokáinkban is lesz. Nem lehet lebontani a

 

szervezetből és konkrétan rákkeltő, hát azért tiltották be a 70-es

 

években.) "Az egyik legnagyobb gond az, hogy nem tudjuk, hosszú távon

 

milyen egészségügyi kockázatot jelentenek ezek az anyagok" - mondta

 

Márkus Ferenc.

 

"Számítottam rá, hogy több tucat mesterséges, természetidegen anyag van a

 

véremben, hiszen tudom, hogy mennyire nem természetes a mi

 

életünk. Mégis váratlan volt, hogy az európai átlagot jóval meghaladja a

 

bennem talált ftálsav és DDT-származék mennyisége. Hogy bennem mit

 

okoznak ezek az anyagok - nem tudhatom. Pedig tudni kellene minden

 

mesterséges anyagról, hogy mire számíthatunk, ha a közelünkbe engedjük

 

őket." - kommentálta az eredményeit Persányi Miklós.

 

"A bennem talált kemikáliáktól feltehetően én már sohasem tudok

 

megszabadulni. Viszont remélem, a fiamban és az unokáimban már nem

 

lesznek ezek a vegyületek. Egy szigorú jogszabály lehet az egyetlen

 

lehetőség, hogy részben magunkon segítsünk, nagyobbrészt, hogy

 

gyermekeink egészségesebb életét elősegítsük." - nyilatkozta Dr.

 

Zacher Gábor, toxikológus. Az összes magyar résztvevő nyilatkozatát el

 

lehet olvasni a www.wwf.hu sajtóközlemények rovatában.

 

Kérdezem én, egyetlen egy újság lehozta ezeket a közleményeket? A

 

Fókusz, a TV híradó bemondta valaha is, hogy volt Európában,

 

Brüsszelben, az Európa Parlamentben egy ilyen vizsgálat és mik lettek az

 

eredmények? Tudunk arról, hogy mi lett a vége ennek az európai

 

vizsgálatnak több tízezer ember vérelemzése alapján? Nem. Miért? Miért

 

nem tudunk róla? Ezek közül ül valaki a posztján? A miniszteri

 

posztokon már egyik sincs. Pánikszerűen eltűntették őket. Csak Zacher

 

Gábor toxikológus és Gurmai Zita maradtak. Az összes többi érdekes módon

 

a vizsgálat után hirtelen eltűnt a köztudatból.

 

Tehát el kell ezen is gondolkodni, hogy: Miért?

 

A kozmetikumokban előforduló legveszélyesebb vegyületek,

 

vegyületcsoportok Nézzük meg ezeket a legveszélyesebb

 

vegyületcsoportokat, amiket

 

vizsgáltak és nézzük meg, hogy miben vannak benne. A sorrendiség nem

 

számít, teljesen egyformán ártalmas mindegyik. Tehát nincs az, hogy ez

 

"jobban", az "kevésbé". Ezek a "legjobban"...

 

Ilyenek az alumíniumszármazékok, alumínium-vegyületek: Nagyon kevesen

 

gondolnák, hogy mit keres az alumínium a kozmetikumokban. Hát ezt én is

 

meg szoktam kérdezni. Ennek ellenére minden dezodorban,

 

izzadásgátlóban, borotválkozás és -utáni készítményben benne van.

 

Aki jár kozmetikába, vagy fodrászatot vagy kozmetikát tanult az az

 

alumínium vegyületetekről, tudja, hogy erőteljes pórusösszehúzóak,

 

ezáltal verejtékcsökkentő hatásuk van. Tény és való, hogy így van. Csak

 

azt felejtjük el, hogy már a 70-es években a közkonyhákon és a

 

közétkeztetésben betiltották az összes alumínium edényt meg evőeszközt a

 

gyerekeknél, mert bebizonyosodott, hogy egy egyszerű nyállal való

 

érintkezés kiold belőlük egy mérgező anyagot. Ennek ellenére a

 

kozmetikában, azt az apró molekulát, ami aztán bejut neked a

 

véráramodig, azt simán bent hagyták.

 

A statisztika a következő: a mellrákosok száma a 70-es évektől

 

szaporodott fel. Azt hitték, hogy ez egy női betegség. Majd kiderült, egy

 

2008-as, friss adat szerint ezt Dr. Ládi Szabolcstól tudom, aki az egyik

 

leghíresebb rákkutató orvos jelenleg a világon -, hogy

 

Magyarországon jelenleg minden 4. mellrákos férfi. Ami azt jelenti, hogy

 

ez nem női betegség. És elkezdtek statisztikákban utána nézni, hogy mivel

 

lehet összefüggésben a mellrák. Először azt hitték, hogy

 

ösztrogén-probléma, később azt, hogy egy tipikus női betegség, majd

 

feltűnt, hogy pontosan onnantól kezdett el a mellrákosok száma

 

felszaporodni, amióta alumíniumsó tartalmú dezodorokat használunk. Ezek a

 

70-es években jöttek divatba. Ami érdekes, hogy akkor férfi mellrákos még

 

nem volt, de ha belegondolunk, akkor a férfiak napi

 

szinten sokkal később kezdtek el használni dezodort, tehát a 80-as évek

 

végén és a 90-es évek elejétől jelentek meg az első férfi

 

mellrákosok. A történet logikus: a kiválasztó rendszer a verejték. Hol

 

verejtékezünk a legjobban? Az endokrin-mirigyek környékén, amelyek ugye,

 

ott vannak a hónaljban, a hónaljmirigyek. Hogy ha valaki használ egy 24

 

órás dezodort, ami 24 óráig nem engedi izzadni, akkor hol

 

választ ki a verejtéke? Hol tud távozni belőle a méreganyag? Nem tud, ott

 

gyűlik. Ott van bent az alumíniumdugó és ott gyűlik, gyűlik.

 

Valahol ki kell jönnie, tehát valahol a szervezetnek ezt raktároznia

 

kell. A szervezet öngyógyítási folyamata pedig olyan, hogy ha talál egy

 

idegen anyagot, ami neki nem tetszik, akkor azonnal betokozza egy

 

szövetszaporulattal. Ugye egyértelmű, hogy hová vezet. Mik vannak a

 

hónaljmirigyekhez közel, hova tudja raktározni, mit talál? Ott talál

 

zsírszövetet, ott találja a mell mirigyállományát, ami a férfiaknál

 

ugyanúgy megvan, csak kevesebb zsírszövettel és abban a pillanatban oda

 

kezdi felhalmozni a méreganyagot.

 

A lényeg, hogy ha megnézed a dezodorodat, izzadásgátlódat, stiftedet,

 

spricnidet, golyósodat, teljesen mindegy hogy hívjuk és találkozol

 

bármilyen olyan szóösszetétellel a sok latin közt, amely úgy kezdődik,

 

hogy alu-, tehát az lehet alumin, vagy alumínium, alumed, csak alu-val

 

kezdődik, akkor kuka. Életveszélyes!

 

Felmerülhet a kérdés, hogy van-e egyáltalán olyan kozmetikum, ami nem

 

tartalmaz alumíniumszármazékot. Természetesen van, de sajnos elég

 

kevés cég van, aki ma ilyen termékeket forgalmaz.

 

A másik, ami ezzel kapcsolatban borzalom, az a reklámoknak a nagyon rossz

 

hatása. Tehát megpróbálják velünk elhitetni, hogy izzadni ciki. Pedig,

 

nem izzadni ciki, büdösnek lenni ciki. Izzadni abszolút nem ciki. Ugyanis

 

az izzadás ugyanúgy hozzátartozik az emberi szervezet egészséges

 

működéséhez. Ha neked elkötnék a húgycsövedet, akkor

 

belehalnál. Ugyanez vonatkozik a verejtékmirigyekre is, amiről van egy

 

külön előadásom és kiderül belőle, hogyan is működik az egész bőrnek a

 

kiválasztása, meg a hőháztartása és mi mindent ártunk azzal, amit

 

rákenünk.

 

Habképző tenzidek és mosóképző anyagok: Ide tartozik minden olyan

 

dolog, ami habzik, vagyis: sampon, habfürdő, tusfürdő, fogkrém,

 

arctisztító, hajbalzsam, stb. Tehát ami bármilyen habot tud képezni,

 

abban kell legyen valamilyen habképző tenzid. Nagyon sokféle habképző

 

tenzid van, de egyetlen egyet favorizál nagyon a kozmetikai ipar. Nem

 

véletlenül, mivel nagyon olcsó az előállítása és nagyon könnyű vele

 

bánni. Ezt a habképző tenzidet úgy hívják, hogy Sodium Lauryl Sulfate.

 

Ennek van egy alkoholos változata: a Sodium Laureth Sulfate.

 

Gyakorlatilag mindenben benne vannak. Ha bárki otthon megnézi a

 

legdrágább Dior vagy Clinic tusfürdőjét ez az anyag benne van. Mi ez az

 

anyag? Tulajdonképpen egy nem ionos foszfát tenzid. Ugyanaz, ami a Persil

 

mosóporokban benne van. Van egy magyar származású professzor, Dr. Rózsa

 

Sándor, aki Németországban tanított egy egyetemen még a

 

70-es években. Összeállított egy testápoló kislexikont, amelyben

 

ezeket taglalja. Az Ő specialitása volt a habképző tenzidek és úgy ment

 

be előadást tartani, hogy: "Ugye Uraim és Hölgyeim, Önök

 

Persillel mosnak hajat." és mindenki tiltakozott, hogy ők ugyan nem...,

 

hát hogy képzeli, az egy méreg. Ők samponnal mosnak hajat. És

 

kémiailag levezette, hogy nézzék meg, teljesen ugyanaz a két anyag. Csak

 

a mosóporra más néven írják rá, mint a samponra. És a

 

kutyasamponban is ugyanez van, sőt az autósamponban is ugyanez az

 

anyag van benne. Sőt a mosogatószerekben is ugyanez az anyag van

 

benne, meg a padlófelmosóban is ugyanez az anyag van benne. Ugyanaz az

 

összetétele, csak a kozmetikai termékeknek szebb a színe meg jobb az

 

illata. Ennyi a különbség, legalábbis a habképző tenzidek terén.

 

Nézzük meg, hogy mit kell tudni a Sodium Lauryl Sulfate-ról és

 

alkoholos társáról a Sodium Laureth Sulfate-ról, illetve most már ezek

 

másik két változatáról, az Ammonium Lauryl Sulfate-ról (ALS) és az

 

Ammónium Laureth Sulfate-ról. Ha bárki bemegy a gyógyszertárba

 

(ugyanis ez egy nagyon súlyos méreganyag), és kikéri a biztonsági

 

adatlapját, akkor teljesen le fog döbbenni. Egyébként lekérhető, a

 

KÖJÁL-nak az oldaláról is. A legveszélyesebb kémiai anyagnak

 

nyilvánítják, felhívják a kedves vásárlók figyelmét, hogy csak

 

védőfelszerelésben nyúlhat hozzá ehhez a SLS-hez. Néhány "apróbb"

 

hatása: bőrkárosító, vakságot okoz, szemirritációt okoz,

 

nyálkahártyakárosító, sejtméreg, vesetoxikus, májtoxikus, mutagén, stb.

 

Ezek az apróbbak, de például elhullik tőle a hajad vagy teljesen

 

tönkrevágja a bőrt, ugyanis olyan erős zsíroldó hatású, hogy a

 

bőrünket védő természetes bőrfelszíni emulziót teljesen leoldja. Ezért

 

van az, hogy manapság a legtöbb nő arról panaszkodik, hogy fürdés után

 

húzódik a bőre. Nem kellene. Csak amióta tusfürdőt használunk. Az én

 

nagymamámnak, aki szappannal mosdott miért nem húzódott soha a bőre. Nem

 

hallottuk panaszkodni a nagymamákat a 60-as években, hogy nekik húzódna a

 

bőrük és nem is használtak krémet. Ez egy tudatos történet! Ez bent van a

 

fogkrémben is, amit még a gyerek le is nyel, pedig

 

nyálkahártyakárosító. Ott van benne.

 

Emulgeátorok és felületaktív anyagok: Aki tanult kozmetikát meg

 

kémiát, az tudja, hogy a vizes és a zsíros fázis nem elegyedik. Ahhoz,

 

hogy elegyedni tudjon, ahhoz kell egy emulgeátor bele. Az egyik ilyen

 

legdurvább emulgeátor a Triethanolamine, meg a dietanolamin, ami

 

jelenleg minden krémben benne van. (Itt megint a legmárkásabbakat is

 

mondom) Ráadásul még vannak olyan gátlástalanok, hogy miután kirobbant a

 

trietanolamin botrány 10 évvel ezelőtt, ma ugyanúgy belerakják a

 

krémekbe, csak rövidítik = TEA. És a krém összetételén a laikus azt

 

olvassa, hogy tea és megnyugszik a lelke, hogy ez biztos valami jó anyag.

 

Holott ez csak a trietanolamin rövidítése. Hozzáteszem, hogy a mai napig

 

a kozmetikus tankönyvekben anyagismeretként egy kiváló

 

bőrbarát emulgeátorként tanítják. A mai napig egy 1952-es kiadású

 

tankönyv átdolgozott változatából tanulnak a kozmetikusok. Az a

 

tankönyv úgy ahogy van tűzrevaló. Abból egy sor sem igaz már és ezt

 

tanítják meg a kozmetikusoknak meg a fodrászoknak. És szegények (nem

 

hibáztatom őket), azt hiszik, hogy ők tudják jól, hisz ezt tanulták.

 

Holott nem.

 

Szintetikus illatanyagok: Szintetikus illatanyagok szinte minden

 

kozmetikumban megtalálhatók. Ez egy pszichológiai behatás, hogy az

 

embereknek így adják el a készítményt. Gondoljunk csak bele! Bemegy a

 

vevő a boltba, meglátja a terméket, megtetszik neki, mivel vizuális,

 

ezért azonnal meg is szagolja. Ha az illata is jó, berakja a kosarába és

 

egyáltalán nem kíváncsi rá hogy mi van benne. Ha ide van írva

 

hangzatosan, hogy kamilla tartalmú elhiszi és nem is veszi a

 

fáradtságot, hogy megnézze, hogy az összetételben szerepel-e az a szó,

 

hogy kamilla. Legtöbbször nem. Az az érdekes, hogyha szerepel is,

 

legtöbbször csak az összetétel legvégén, ami azt jelenti, hogy egy

 

tonnához egy cseppet raknak, csak azért, hogy ráírhassák, hogy kamilla

 

tartalma van.

 

A szintetikus illatanyagokkal azért kell vigyázni, mert szintén

 

kőolajból vannak. Benne van a nevükben, hogy szintetikus. A kőolajat

 

olyan apró molekulára bontják le, hogy a levegőben terpinként meg tud

 

jelenni, úgy mint a valódi illatanyagok, amit aztán az orrunkon

 

keresztül beszívunk. Tudjátok, hogy az illatot nem az ember orra érzi,

 

hanem az agya, a limbikus rendszer, ami azt jelenti, hogy

 

kőolajmolekulák tömkelege landol az agyunkban. Mikor fog az onnan

 

lebomlani? Soha. Elgondolkoztunk azon, hogy miért van ennyi

 

szklerózisos, alzheimeres beteg és egyéb demenciális betegségek,

 

szenilitás, autizmus, diszlexiások, diszgráfiások. Ha belegondolunk, már

 

a csecsemőket elkezdik illatoztatni, mert a reklámokból is

 

közismert neves cég, a JandJ behozta a köztudatba a "babaszagot". Van egy

 

nagyon kedves vendégem a kozmetikában, Mahlerné Köfner Anikó, aki a

 

Magyar Autista Szövetség elnöke. Nagyon komoly leiratokat tud arról

 

hozni, hogy az autizmus, ami ennyire elszaporodott és 4-5 éves

 

gyerekeknél jön ki, mire vezethető vissza. Szintetikus illatanyagok,

 

gyerekkori védőoltások. Ez a kettő. Mert az autizmus eddig nem volt,

 

azóta van amióta kötelező védőoltások vannak, meg amióta ennyi

 

szintetikus illattal ellátjuk magunkat. És ha belegondoltok minden

 

illatosítva van, még a toalettpapír is illatosítva van. Minden.

 

Gondoljatok bele, hogy a 3 az 1-ben instantkávéban és a pickwik teában is

 

ugyanolyan szintetikus aroma van, illatanyag. A Danone joghurt

 

isteni meggy meg eper illatát is a szintetikus illatanyagok adják!